正確看待危機(jī) 再不改革就晚了

決策者已經(jīng)學(xué)會(huì)正確認(rèn)識(shí)危機(jī)的性質(zhì)，學(xué)會(huì)正面看待危機(jī)，知道當(dāng)下的危機(jī)不是市場(chǎng)失靈，而是市場(chǎng)顯靈，是市場(chǎng)機(jī)制在對(duì)錯(cuò)誤的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行糾錯(cuò)調(diào)整，不是壞事，是好事。這種定性很關(guān)鍵，直接關(guān)系你怎么應(yīng)對(duì)

財(cái)知道：中共中央近日召開黨外人士座談會(huì)，習(xí)近平在會(huì)上表示，“我們強(qiáng)調(diào)要以提高質(zhì)量和效益為中心，強(qiáng)調(diào)通過改革開放促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，這些思想被越來越多地區(qū)和企業(yè)接受，用市場(chǎng)機(jī)制倒逼經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整緊迫感明顯增強(qiáng)?！蹦阏J(rèn)為這釋放了什么信號(hào)？

胡釋之：這是很重要的一個(gè)表態(tài)，說明“用市場(chǎng)機(jī)制倒逼經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整”的思想已經(jīng)是中央的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，并越來越被地方和企業(yè)接受。

這也說明決策者已經(jīng)學(xué)會(huì)正確認(rèn)識(shí)危機(jī)的性質(zhì)，學(xué)會(huì)正面看待危機(jī)，知道當(dāng)下的危機(jī)不是市場(chǎng)失靈，而是市場(chǎng)顯靈，是市場(chǎng)機(jī)制在對(duì)錯(cuò)誤的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行糾錯(cuò)調(diào)整，不是壞事，是好事。這種定性很關(guān)鍵，直接關(guān)系你怎么應(yīng)對(duì)。

如果誤以為危機(jī)爆發(fā)是因?yàn)槭袌?chǎng)失靈，是市場(chǎng)錯(cuò)了，那政府當(dāng)然是要全力救市，全力“松貨幣，緊市場(chǎng)”，全力用政府命令對(duì)抗市場(chǎng)命令，全力阻止市場(chǎng)對(duì)沒錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行錯(cuò)誤調(diào)整，全力保八。這就是2008年政府推出四萬億大規(guī)模刺激計(jì)劃的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)。結(jié)果危機(jī)逼出的不是改革，而是“國(guó)進(jìn)民退”。

5年過去，經(jīng)濟(jì)依然深陷危機(jī)中，大家終于認(rèn)識(shí)到，不是市場(chǎng)錯(cuò)了，而是經(jīng)濟(jì)本身真的病重了，市場(chǎng)不過是以危機(jī)的形式暴露經(jīng)濟(jì)本身的問題；終于認(rèn)識(shí)到政府救市是在毀市，是在強(qiáng)行阻止市場(chǎng)糾錯(cuò)，是在加劇錯(cuò)誤；終于認(rèn)識(shí)到政府權(quán)力再大，也大不過市場(chǎng)的力量，對(duì)抗市場(chǎng)是不行的；終于認(rèn)識(shí)到我們不是化解了一次危機(jī)，而是浪費(fèi)了一次危機(jī)，造成今天更“?！钡木置?；終于認(rèn)識(shí)到我們這次不能再浪費(fèi)危機(jī)，再不改革就晚了，再不改革就只有“?！睕]有“機(jī)”！

拿著鴉片去逼癮君子戒毒不可能成功

作為剛上任的新一屆政府，可不能只盯著下半年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，而是要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，日子還長(zhǎng)著呢。有底線思維沒問題，但千萬別給市場(chǎng)制造出一種預(yù)期，以為只要跌得夠狠政府就會(huì)救，而政府現(xiàn)在不救是因?yàn)榈眠€不夠狠

財(cái)知道：那政府該如何應(yīng)對(duì)當(dāng)下危機(jī)？或者說如何化危為機(jī)？

胡釋之：就是深化改革，釋放市場(chǎng)，讓市場(chǎng)發(fā)出更多命令，并順應(yīng)市場(chǎng)，聽從市場(chǎng)命令，通過更靈敏的市場(chǎng)機(jī)制來進(jìn)行更有效的結(jié)構(gòu)調(diào)整，也就是所謂倒逼。倒逼越激烈，調(diào)整得越快，真正走出危機(jī)就會(huì)越快，而且迎來的一定是可持續(xù)的健康繁榮。

要做到這點(diǎn)，必須在兩方面用力耍狠。一方面是改革力度一定要狠，要有實(shí)質(zhì)性改革，要用危機(jī)逼出真改革，不對(duì)體制動(dòng)大刀是不行的，市場(chǎng)活力激發(fā)不出來，改革紅利也會(huì)是妄想。

另一方面就是要堅(jiān)決不搞短期刺激，手里拿著鴉片去逼癮君子戒毒是不可能成功的。作為剛上任的新一屆政府，可不能只盯著下半年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，而是要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，日子還長(zhǎng)著呢。有底線思維沒問題，但千萬別給市場(chǎng)制造出一種預(yù)期，以為只要跌得夠狠政府就會(huì)救，而政府現(xiàn)在不救是因?yàn)榈眠€不夠狠。如果有了這種預(yù)期，你可以想見逼出來的會(huì)是什么？

不能由政府調(diào)結(jié)構(gòu) 只會(huì)越調(diào)越亂

政府越俎代庖去關(guān)停被市場(chǎng)所接受的所謂“落后產(chǎn)能”，本身是一種落后的行政干預(yù)。比如當(dāng)年說鋼鐵行業(yè)過熱，所以關(guān)掉鐵本，結(jié)果接下來幾年鋼鐵價(jià)格大漲。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不等于落后產(chǎn)業(yè)

財(cái)知道：習(xí)近平還談到，“做好下半年經(jīng)濟(jì)工作，要堅(jiān)持統(tǒng)籌穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革”。你怎么看這三者的關(guān)系？

胡釋之：改革才是第一位的，改革才是最大的政策。穩(wěn)增長(zhǎng)和調(diào)結(jié)構(gòu)都能通過促改革實(shí)現(xiàn)，也只有通過促改革才能實(shí)現(xiàn)真正的穩(wěn)增長(zhǎng)和調(diào)結(jié)構(gòu)。要以強(qiáng)力促改革來推動(dòng)調(diào)結(jié)構(gòu)，催生出真正的新興增長(zhǎng)點(diǎn)，最終實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長(zhǎng)。千萬不能再犯“增長(zhǎng)壓倒改革”的錯(cuò)誤，不改革，增長(zhǎng)是穩(wěn)不住的，穩(wěn)住的只是泡沫，只是負(fù)擔(dān)，早晚還是要破裂，早晚要負(fù)擔(dān)不起。

也千萬不能再用政府行政力量去調(diào)結(jié)構(gòu)，這只會(huì)越調(diào)越亂。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)好不好，要怎樣才算好，政府是不會(huì)知道的，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也不會(huì)知道，只有市場(chǎng)才知道。不靠政府扶持，你還能在市場(chǎng)中賺錢，就說明你生產(chǎn)對(duì)了，是在創(chuàng)造財(cái)富。反之就是錯(cuò)了，是在浪費(fèi)財(cái)富。所以用市場(chǎng)機(jī)制倒逼是對(duì)的，也是唯一的辦法。市場(chǎng)說你行你才行，說你不行你就不行，就得調(diào)整，哪怕你過去行。市場(chǎng)是不尊重既得利益的，沒有大到不能倒這回事，該破產(chǎn)就得破產(chǎn)。

政府越俎代庖去關(guān)停被市場(chǎng)所接受的所謂“落后產(chǎn)能”，本身是一種落后的行政干預(yù)。比如當(dāng)年說鋼鐵行業(yè)過熱，所以關(guān)掉鐵本，結(jié)果接下來幾年鋼鐵價(jià)格大漲。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不等于落后產(chǎn)業(yè)。而用政府補(bǔ)貼去扶持所謂新興產(chǎn)業(yè)，本身就是在制造不被市場(chǎng)接受的落后產(chǎn)能，雖然看起來很先進(jìn)。真正的增長(zhǎng)點(diǎn)只能是特立獨(dú)行的企業(yè)家試出來的，連循規(guī)蹈矩的公務(wù)員都認(rèn)為是增長(zhǎng)點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)顯然不會(huì)是真正的增長(zhǎng)點(diǎn)，也就難怪要靠補(bǔ)貼才能維持。這樣調(diào)結(jié)構(gòu)帶來的增長(zhǎng)顯然是不穩(wěn)的，是離開補(bǔ)貼就不能持續(xù)的。所以政府廢除自以為是的產(chǎn)業(yè)政策，才是最好的調(diào)結(jié)構(gòu)和穩(wěn)增長(zhǎng)。記住，淘寶不是政府調(diào)出來的，馬云也不是政府穩(wěn)出來的。